KOLLECT
by SN▸CK
35
✶ Mirella T
@aramonax · tiktok ↗👑 ◯ Generalist — sem território dominanteAuthority 35/100Brand Safety: Low RiskCommercial: Moderate
✶ Essas são as minhas dicas de irmã mais velha pra você trabalhoaramonax@gmail.com @aramonax
01Decision Snapshot · ela entra?
02Fit & Risk · pra qual marca e qual o risco
Territory Map · onde ela é forte
O que é: a força da creator por território de conteúdo. Core: Lifestyle (60%). Por que acompanhar: L'Oréal trabalha por categoria e marca — isso diz pra qual território ela serve.
Lifestyle60%
Cabelo25%
Maquiagem15%
Risk Matrix · brand safety
O que é: o risco da contratação numa matriz executiva. Por que acompanhar: marca global decide rápido quando o risco está mapeado.
Categoria concorrenteLowsem publi concorrente saturando o feed
Saturação de publimoderada3 marcas com relação comercial no último ano: Sofy Brasil, GetNinjas, Inter
Brand safety (BETs/apostas)Cleannenhuma menção a casas de aposta
Credibilidade de audiência—audiência não coletada
Squad Fit · arquitetura de casting
O que é: como essa creator se encaixa num squad — a marca global não compra um nome, compra arquitetura. Por que acompanhar: transforma o perfil individual em montagem de campanha.
Use ✶ como Specialist Voice num squad de outros.
1KOL authority
2Rising Stars
4Hidden Gems
8Brand Safe Performers
Composição sugerida: 1 autoridade ancorando + rising stars pra momentum + hidden gems pra eficiência + brand safe pra escala segura.
03Activation Intelligence · como usar essa creator
Content Pattern Intelligence — What to brief this creator for
O que é: os padrões de conteúdo que mais funcionam pra essa creator + o pacote, o primeiro movimento e a nota de parceria — inteligência acionável, não plano genérico. Por que usar: diz exatamente como entrar com ela com a maior chance de performar.
01
Protocolo passo a passo
A comunidade trata os vídeos como consulta: cronograma/rotina completa com o produto dentro do método.
AI Activation Studio · do casting à ativação
O que é: gera os entregáveis de ativação a partir dos vídeos reais do creator × briefing da campanha. Gera roteiros nativos (gancho, cenas, produto, CTA), DM pitch pro creator, creator brief e usage guidelines — tudo colado no que ele já faz. Por que usar: prova que a plataforma não termina no casting — leva até o conteúdo pronto pra gravar.
▾04Proof · o conteúdo real
Últimos vídeos · leitura de cada peça
O que é: não é vitrine — cada vídeo vem com tema, formato e fit pra campanha. Por que acompanhar: a IA vira curadora, mostrando quais peças servem de molde pro produto.
Histórico de Marcas · quem já chegou primeiro
O que é: as marcas que já trabalharam com o creator, extraídas das legendas do último ano (15 vídeos analisados por IA). Por que acompanhar: mostra concorrência no talento, calibra cachê e revela se o creator já tem maturidade comercial.
Brand Engagement: −51% vs orgânico
Publi engaja MENOS que o orgânico (−51%) — conteúdo de marca dilui a audiência; briefing precisa ser mais nativo. (4 vídeos comerciais vs 11 orgânicos · eng. mediano 8.17% vs 16.57%)
Sofy BrasilPubli declarada
1 vídeo · 1k views · último em 2026-06-13
"#Publi @Sofy Brasil Testando o novo absorvente Sofy Real Frescor"
GetNinjasPubli declarada
1 vídeo · 3k views · último em 2026-06-15
"Com o GetNinjas você encontra serviços de forma rápida #GetNinjas"
InterPubli declarada
1 vídeo · 644 views · último em 2026-06-10
"Tem desafio Inter no ar, marcar @Inter e #RoleAleatorio"
Mirella T é uma creator com perfil predominantemente educativo e de consumo consciente, com conteúdo de beleza concentrado em cortes de cabelo e maquiagem natural/minimalista. Sua carteira comercial é escassa e fora do universo beauty, com publis pontuais em higiene íntima, app de serviços e entretenimento esportivo.
05Business · custo, projeção e curva
Cachê & CPE · custo por engajamento
O que é: quanto custa cada interação real que o creator entrega. Por que acompanhar: é a conta da janela — score alto com CPE abaixo dos pares é o melhor negócio do radar.
R$
—
Cachê por vídeo
—
CPE — custo por engajamento
CPE = cachê ÷ engajamentos médios por vídeo (12.276 interações/vídeo — média de 15 vídeos com engajamento medido). O benchmark é por contexto: CPE barato no nicho materno pode ser caro em games — por isso a comparação é com pares do mesmo tamanho e do mesmo nicho.
Trajetória da Base
O que é: o total de seguidores, semana a semana — o tracejado projeta o ritmo atual. Por que acompanhar: é o termômetro de escala e de preço: a linha sobe, o cachê sobe junto.
27k+0%8 semanas + projeção
⚠ Trajetória em construção — apenas 1 ponto medido; a linha é interpolação, não histórico. Os snapshots diários do radar engrossam essa curva a partir de agora.
Curva de Tração
O que é: crescimento de seguidores e engajamento combinados numa linha só (seguidor pesa 60%, engajamento 40%). Por que acompanhar: separa quem constrói audiência de quem só acumula número — se a base cresce e a linha achata, o crescimento é vazio.
100+0 ptsbase 100 · 8 semanas
⚠ Curva com 1 ponto — leitura de tração ainda não confiável; aguarde os próximos snapshots.
06Methodology · como o sistema decidiu
Methodology Layer — How the system decided
O que é: a prova técnica por trás da classe — os cinco sinais relativos aos pares do mesmo nicho e faixa (não números absolutos) que o motor cruza pra cravar KOL/Rising/etc. Por que existe: é a camada de auditoria pra Intel / Global / Procurement — a decisão pro cliente está no topo (Executive Recommendation).
◯ Generalist — sem território dominante
Nicho outros · faixa micro · Engagement Index — · Reach Eff. 0.69× · Consistency 0% · Percentil 82º
▸ Ver os 5 critérios e o cálculo
Território — densidade no nicho — 60% do conteúdo em outrosespecialista
Engagement Index — vs pares do nicho×faixa — sem engajamento medidosem dado
Reach Efficiency — views ÷ seguidores — 0.69× o tamanho da base por postforte
Consistency — posts acima da mediana do nicho — 0% dos posts batem a mediana do nichoinconsistente
Tamanho no nicho — percentil — 82º percentil de seguidores em outros·microtopo (P75+)
Engagement Index = (likes+comments)/views vs mediana do nicho×faixa; shares/saves têm baixa cobertura.
Limitações do dado: comparação contra o peer group do nicho×faixa (amostra varia por célula); shares/saves têm baixa cobertura; Growth Index ainda imaturo (Rising provisório). Sinais se reforçam conforme a série temporal amadurece.
Sinais de crescimento · lente de momentum
O que é: a lente de crescimento/aceleração (Radar Score) — momentum, tração, autoridade de conteúdo e janela de cachê. É diferente da régua de KOL acima (relativa aos pares): um KOL já consolidado naturalmente tem momentum baixo, porque a força dele está em entregar — não em acelerar. Por que acompanhar: diz se, além de entregar hoje, a creator ainda está em ascensão.
Momentum — velocidade e aceleração de crescimento0.0 / 30
Tração de Audiência — engajamento + alcance por seguidor + performance de publi27.6 / 30
Autoridade & Foco — conteúdo analisado por IA + concentração de nicho0.0 / 25
Janela de Cachê — bônus por base pequena com pilares altos0.0 / 10
Saúde comercial · marcas, saturação e risco
O que é: os sinais comerciais que pesam na negociação — não na classe. Saturação de publi e exposição a apostas/BETs. Por que acompanhar: a categoria pode estar perfeita e a creator ainda estar saturada de publi ou ter publi de BET — decisão comercial, separada do mérito de conteúdo.
Saturação de publicidade — 3 marcas com relação comercial no último ano: Sofy Brasil, GetNinjas, Intermoderada
Publi com BETs / apostas — nenhuma menção a casas de apostalimpo