Territory Map · onde ela é forte
O que é: a força da creator por território de conteúdo. Core: Cabelo (95%). Por que acompanhar: L'Oréal trabalha por categoria e marca — isso diz pra qual território ela serve.
Risk Matrix · brand safety
O que é: o risco da contratação numa matriz executiva. Por que acompanhar: marca global decide rápido quando o risco está mapeado.
Categoria concorrenteLowsem publi concorrente saturando o feed
Saturação de publibaixa0 marcas com relação comercial no último ano
Brand safety (BETs/apostas)Cleannenhuma menção a casas de aposta
Credibilidade de audiência—audiência não coletada
Audiência · quem segue ela
O que é: o perfil de quem segue a creator — demografia, popularidade entre contas influentes, credibilidade da base e as marcas que essa audiência já curte. Por que acompanhar: diz se a audiência é o público da marca, se é gente real e de peso.
Público majoritariamente feminino (94% mulheres), 86.3% na faixa 18–45 e 96.3% no Brasil; 16.5% da audiência são contas notáveis — popularidade moderada entre pares.
16.5%
Audiência notável · contas influentes
Comparable Creators · alternativas de casting
O que é: outros creators do mesmo território — pra montar casting, achar alternativa mais barata ou de mais alcance. Por que acompanhar: a marca não compra um creator isolado, compra opções.
Squad Fit · arquitetura de casting
O que é: como essa creator se encaixa num squad — a marca global não compra um nome, compra arquitetura. Por que acompanhar: transforma o perfil individual em montagem de campanha.
Use Jô como Specialist Voice num squad de cabelo.
1KOL authority
2Rising Stars
4Hidden Gems
8Brand Safe Performers
Composição sugerida: 1 autoridade ancorando + rising stars pra momentum + hidden gems pra eficiência + brand safe pra escala segura.
Cachê & CPE · custo por engajamento
O que é: quanto custa cada interação real que o creator entrega. Por que acompanhar: é a conta da janela — score alto com CPE abaixo dos pares é o melhor negócio do radar.
—
CPE — custo por engajamento
CPE = cachê ÷ engajamentos médios por vídeo (909 interações/vídeo — média de 48 vídeos com engajamento medido). O benchmark é por contexto: CPE barato no nicho materno pode ser caro em games — por isso a comparação é com pares do mesmo tamanho e do mesmo nicho.
Trajetória da Base
O que é: o total de seguidores, semana a semana — o tracejado projeta o ritmo atual. Por que acompanhar: é o termômetro de escala e de preço: a linha sobe, o cachê sobe junto.
27k+0%8 semanas + projeção
⚠ Trajetória em construção — apenas 1 ponto medido; a linha é interpolação, não histórico. Os snapshots diários do radar engrossam essa curva a partir de agora.
Curva de Tração
O que é: crescimento de seguidores e engajamento combinados numa linha só (seguidor pesa 60%, engajamento 40%). Por que acompanhar: separa quem constrói audiência de quem só acumula número — se a base cresce e a linha achata, o crescimento é vazio.
100+0 ptsbase 100 · 8 semanas
⚠ Curva com 1 ponto — leitura de tração ainda não confiável; aguarde os próximos snapshots.
Methodology Layer — How the system decided
O que é: a prova técnica por trás da classe — os cinco sinais relativos aos pares do mesmo nicho e faixa (não números absolutos) que o motor cruza pra cravar KOL/Rising/etc. Por que existe: é a camada de auditoria pra Intel / Global / Procurement — a decisão pro cliente está no topo (Executive Recommendation).
◇ Watchlist — em validação
Nicho cabelo · faixa micro · Engagement Index 0.45× · Reach Eff. 0.05× · Consistency 29% · Percentil 81º
▸ Ver os 5 critérios e o cálculo
Território — densidade no nicho — 95% do conteúdo em cabeloespecialista
Engagement Index — vs pares do nicho×faixa — 0.45× a mediana do nicho · (likes+comments)/views — shares/saves têm baixa coberturafraco
Reach Efficiency — views ÷ seguidores — 0.05× o tamanho da base por postbaixa
Consistency — posts acima da mediana do nicho — 29% dos posts batem a mediana do nichoinconsistente
Tamanho no nicho — percentil — 81º percentil de seguidores em cabelo·microtopo (P75+)
Engagement Index = (likes+comments)/views vs mediana do nicho×faixa; shares/saves têm baixa cobertura.
Limitações do dado: comparação contra o peer group do nicho×faixa (amostra varia por célula); shares/saves têm baixa cobertura; Growth Index ainda imaturo (Rising provisório). Sinais se reforçam conforme a série temporal amadurece.
Sinais de crescimento · lente de momentum
O que é: a lente de crescimento/aceleração (Radar Score) — momentum, tração, autoridade de conteúdo e janela de cachê. É diferente da régua de KOL acima (relativa aos pares): um KOL já consolidado naturalmente tem momentum baixo, porque a força dele está em entregar — não em acelerar. Por que acompanhar: diz se, além de entregar hoje, a creator ainda está em ascensão.
Momentum — velocidade e aceleração de crescimento0.0 / 30
Tração de Audiência — engajamento + alcance por seguidor + performance de publi1.8 / 30
Autoridade & Foco — conteúdo analisado por IA + concentração de nicho5.0 / 25
Janela de Cachê — bônus por base pequena com pilares altos0.0 / 10
Saúde comercial · marcas, saturação e risco
O que é: os sinais comerciais que pesam na negociação — não na classe. Saturação de publi e exposição a apostas/BETs. Por que acompanhar: a categoria pode estar perfeita e a creator ainda estar saturada de publi ou ter publi de BET — decisão comercial, separada do mérito de conteúdo.
Saturação de publicidade — 0 marcas com relação comercial no último anobaixa
Publi com BETs / apostas — nenhuma menção a casas de apostalimpo